sábado, 30 de julho de 2011
domingo, 24 de julho de 2011
O PAÍS DA CONSTRUÇÃO EM RUÍNAS
Por MARIA PAULA, revista do Correio Brasiliense -
No século passado, quando o Brasil era um país periférico, sem nenhuma importância no cenário mundial, as previsões diziam que logo logo estaríamos "na moda". Eu não botava muita fé, já que sentia na pele nossa colossal insignificância sempre que viajava ao exterior. Poucos conheciam qualquer coisa real sobre o Brasil. Ninguém sabia precisamente onde ficava. "A capital é Buenos Aires"? Era a pergunta natural. E nossa língua sempre foi o espanhol para os gringos desavisados, que não faziam a menor questão de se inteirar do assunto. No máximo, o futebol despertava algum interesse sobre a nossa terra.
As coisas mudaram num piscar de olhos. De país endividado, miserável, sem perspectivas, passamos a emergente e, rapidamente, a tema das rodas mais antenadas. Copa do Mundo, Olimpíadas. Os olhos do mundo se voltam para nação enquanto assistimos a ambas, América do Norte e comunidade europeia, em franca decadência. Falta de emprego, economias à beira da falência... Incrível a inversão de papéis.
Pena que não temos maturidade para aproveitar tamanha chance. A impressão que tenho é de que estamos entrando em pane na hora da decolagem. Nosso custo de vida de repente se tornou um dos mais altos do planeta. Para comprovar, basta sair para jantar fora ou tentar alugar um apartamento no Rio de Janeiro, em São Paulo ou em Brasília. O preço das roupas, então! É até ridícula a diferença de valor daqui para os Estados Unidos, Europa ou Argentina!
O que me deixa mais assustada é que a alta dos preços é diretamente proporcional à quantidade de impostos. Vivemos num país sem lei, tomado de assalto por um bando de corruptos. Nossos impostos vão para paraísos fiscais, onde a lavagem de dinheiro é facilitada. Eles vão ficando milionários às nossas custas.
O Congresso Nacional funciona de modo a garantir que os interesses da propriedade privada sejam protegidos. As leis só são votadas na base da chantagem dos aliados. E assim os absurdos se enfileiram: o Código florestal é deturpado para que a bancada ruralista faça suas barganhas, os detentores da informação privilegiadas fazem "consultoria" à empresas e outras barbaridades afins.
As prioridades não são ditadas pelos interesses públicos, como deveriam ser. Os cargos estratégicos são distribuídos de forma a cumprir acordos feitos com partidos durante as eleições, o que faz com que os ministros não sejam autoridades no assunto. Os critérios de escolha dizem respeito a um jogo político nojento e o resultado é um escândalo por semana. Os homens públicos, que deveriam estar trabalhando para o país, estão, com raras exceções, enriquecendo ilicitamente e promovendo o mesmo efeito no bolso de seus comparsas. Tráfico de influência, obras superfaturadas, empreiteiros e governadores passeando juntos de jatinho, enquanto 70% das verbas desviadas são justamente dos setores mais importantes: saúde e educação!
Assim, nem com a onda de investimentos no país, nem com todas as qualidades do nosso povo criativo e capaz de improvisação, nem com a ajuda de Deus conseguiremos progredir.
Como diria Caetano Veloso, aqui tudo parece que era ainda construção e já é ruína! Uma das causas disso, imagino, pode ser a desvalorização dos "sem terra,"dos "sem carro," dos "sem grana." Quem não tem nada se sente péssimo, pois é tratado como lixo e, ao olhar para o corrupto, tão bem sucedido, os excluídos se revoltam e, caso tenham chance, podem fazer igual ou pior, em vez de condenar a desonestidade e desautorizar o político criminoso.
A corrupção se tornou algo corriqueiro. O caixa dois de campanha é justificado pela gana de alcançar e se manter o maior tempo possível no poder. Os pactos são a forma normal de se governar. Só vejo saída por uma nova educação, capaz de fortalecer a autoestima do povo para que, em hipótese alguma, seja desejável subir a qualquer custo e se vingar na mesma moeda!
COMENTÁRIOS DOS NãoVotantes Votantes: A Corrupção no Brasil tornou-se o quinto poder. Crônicas escritas acima, como a de MARIA PAULA, existem inúmeras. Os jornalistas escrevem, falam, mas na realidade não tem efeito nenhum. Toda semana aparece um estouro da boiada. Agora mesmo é sobre o Governador do DF - quando ministro dos esportes embolsou milhões de reais - que teve seus bens e contas pessoais bloqueadas mas o que "governa a dor do povo" continua lá a administrar o erário público da mesma maneira. Deveria ser afastado e posto na cadeia! Até quando vamos assistir de camarote isso! Enquanto morremos nas filas dos hospitais. Uma carga tributária de lascar como diz o nordestino no nosso lombo para manter os fdp's - FAMIGERADOS PELO DINHEIRO PÚBLICOS - será que vai ser assim eternamente? claro que não! Estamos em uma época favorável de colocar a boca no trombone em busca destas mudanças. Os planetas estão favoráveis a estas mudanças (leiam na introdução do nosso blog clicando aqui). Somos um exército de quase 37 milhões de brasileiros que disseram não nas últimas eleições é só descobrir a maneira de convocar esta legião de brasileiros a participar disto! Já imaginaram não depender destes fdp's pra nada! Veja como em nosso blog. Hoje sou ou somos como diz a letra da música dos Engenheiros do Havaí: Exército de um homem só! Mas num futuro quem sabe? Milhões de seguidores! Então Siga-nos!
segunda-feira, 4 de julho de 2011
Escândalo no Ministério dos Transportes
Recebi um email no qual veio anexado o seguinte artigo:
Cúpula dos Transportes é afastada após denúncias
De acordo com a revista 'Veja', o esquema montado nos Transportes era baseado na cobrança de propinas
02 de julho de 2011 | 16h 41
LU AIKO OTTA - Agência Estado
Quatro integrantes da cúpula do Ministério dos Transportes foram afastados de seus cargos hoje, por causa da revelação, pela revista Veja, de um suposto esquema de propinas montado para irrigar os cofres do PR. Perderam os cargos o diretor-geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Luiz Antônio Pagot, o presidente da Valec Engenharia, José Francisco das Neves, o Juquinha, o chefe de gabinete do Ministério dos Transportes, Mauro Barbosa Silva, e o assessor Luís Tito Bonvini.
Os quatro receberam telefonemas, hoje, do ministro dos Transportes, Alfredo Nascimento, que os informou do afastamento, a ser oficializado na segunda-feira pelo Palácio do Planalto. O próprio ministro, que também é presidente do PR, balança perigosamente no cargo. Logo pela manhã, ele telefonou para a presidente Dilma Rousseff e sugeriu o afastamento dos quatro. Informou, também, que abrirá uma sindicância e para isso pedirá apoio da Controladoria-Geral da União (CGU).
De acordo com a Veja, o esquema montado nos Transportes era baseado na cobrança de propinas de 4% das empreiteiras e de 5% das empresas de consultoria que elaboram os projetos de obras em rodovias e ferrovias. Em troca do pagamento da propina, os fornecedores tinham garantia de sucesso nas licitações, eram beneficiados com superfaturamento de preços e tinham liberdade para fazer aditivos, o que também elevava o valor das obras.
Ainda conforme a revista, o produto dos desvios era dividido da seguinte maneira: a maior parte ia para o PR e uma parcela era distribuída aos parlamentares dos Estados em que a obra era realizada. O comandante informal do esquema seria o deputado Valdemar da Costa Neto (SP), secretário-geral do PR. Segundo empreiteiros ouvidos pela revista, Bonvini seria o "homem da pasta" e Mauro Barbosa, o "dono da chave".
O crescimento vertiginoso do custo dos empreendimentos teria levado a presidente Dilma Rousseff a convocar a cúpula dos Transportes para dar uma bronca daquelas. "Vocês ficam insuflando o valor das obras. Não há orçamento fiscal que resista aos aumentos propostos pelo Ministério dos Transportes. Eu teria de dobrar a carga tributária do País para dar conta", teria afirmado a presidente ao secretário executivo do ministério, Paulo Sérgio Passos, ao diretor de engenharia da Valec, Luiz Carlos Oliveira Machado e ao diretor do Dnit afastado do cargo, segundo relato da revista.
Ela teria dito ainda que eles precisavam de babá, e que agora passariam a ter três: "a Miriam, a Gleisi e eu". Ela se referia à ministra do Planejamento, Miriam Belchior, coordenadora do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e a ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann.
Entre os dados que irritaram Dilma, está o crescimento de 38% no orçamento de ferrovias em menos de um ano, de R$ 11,9 bilhões para R$ 16,4 bilhões, e um orçamento de R$ 1 bilhão para apenas um trecho da BR 116 entre Eldorado do Sul e Pelotas. As cidades estão a 270 quilômetros uma da outra.
Luiz Antônio Pagot foi um dos altos funcionários do Ministerio dos Transportes afastado, hoje, do cargo depois que a presidente Dilma Rousseff descobriu ali irregularidades.
Quando Lula indicou Pagot para chefiar o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), publiquei no dia 30 de abril de 2007 o artigo que segue:
"Lula indicou ao Senado para ocupar um dos mais cobiçados cargos da República quem por duas vezes incorreu em crime de falsidade ideológica ao omitir informações - de quem mesmo? Do Senado.
Luiz Antônio Pagot, secretário de Educação do Mato Grosso, será o futuro Diretor Geral do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT).
Em respeito aos costumes, faça-se uma ressalva: Pagot somente cuidará de um orçamento de R$ 8 bilhões, superior ao de R$ 5 bilhões do Mato Grosso, se o Senado aprovar a mensagem de Lula que recebeu na última quinta-feira. (Nota: O Senado aprovou)
Rapidinho, no dia seguinte, o PT do Mato Grosso se alinhou ao governador Blairo Maggi (PR), seu adversário histórico. Em troca, ganhará a secretaria de Educação ocupada por Pagot.
Crime de falsidade ideológica, segundo o artigo 299 do Código Penal, ocorre quando se omite “em documento público ou particular declaração que dele devia constar”. Pena prevista: reclusão de um a cinco anos, e multa.
A lei 8.112 de dezembro de 1990 “dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União”. Está lá no artigo 117 do capítulo "Das proibições":
- Ao servidor é proibido “participar de gerência ou administração de sociedade privada, personificada ou não personificada” (...)
Também é proibido “exercer quaisquer atividades que sejam incompatíveis com o exercício do cargo ou função e com o horário de trabalho”.
A primeira vez que Pagot omitiu em documento público “declaração que dele devia constar” foi quando serviu ao Senado entre abril de 1995 e junho de 2002 como secretário parlamentar do senador Jonas Pinheiro (DEM-MT) - e, mais tarde, do suplente de Jonas. Quem era o suplente? Maggi.
Pagot escondeu que era acionista e diretor da Hermasa Navegação da Amazônia, empresa com sede em Itacoatiara, a 240 quilômetros de Manaus. Empresa de quem? De Maggi.
É de se supor que não desfrutasse do dom da ubiqüidade para estar ao mesmo tempo em Itacoatiara e em Brasília, separadas por 3.490 quilômetros de estrada. E que não ignorasse a natureza privada da Hermasa.
O acúmulo das funções foi ilegal, garantiu-me no último fim de semana um ministro do Supremo Tribunal Federal e dois ex-ministros do Superior Tribunal de Justiça.
Agora, Pagot reincidiu no crime: sumiu do curriculum dele, que acompanha a mensagem de Lula ao Senado, o fato de que foi servidor público entre 1995 e 2002. Vai que algum senador descobre que no período ele era também acionista e diretor de uma empresa privada...
Em sua defesa, Pagot alega que ofereceu uma versão sucinta do seu curriculum a pedido do governo, e que é vítima de um complô de empreiteiros mineiros.
- Eles sabem que no DNIT serei um administrador rigoroso – promete Pagot com seu inseparável ar de seriedade.
Quanto a ter sido servidor público, acionista e diretor de uma empresa privada, jura que a direção do Senado foi consultada a respeito e que não viu nada demais.
Ora, ora. Brincadeira, seu Pagot! Mas ele é capaz de outras.
O Ministério Público do Mato Grosso investiga um negócio suspeito feito em 2003 entre Pagot, então Secretário de Infra-Estrutura do primeiro governo Maggi, e o secretário de Meio Ambiente Moacir Pires. Empresa de Pires ganhou licitações na secretaria de Pagot. Em 2005, Pires foi preso pela Polícia Federal e denunciado por extração ilegal de madeira.
Pois não é que Pagot confessou à Justiça ter morado de graça durante 22 meses em um apartamento de Pires? E que levou dois anos e seis meses para comprar o apartamento em suaves prestações? (Generoso, esse Pires.)
E que pagou por ele R$ 205 mil em dinheiro que preferia guardar em casa? E que entregou o dinheiro em mãos de Pires? E, por fim, que não tem um único recibo da transação?
Dá para acreditar?
Pagot é simplesmente impagável.
E Lula, que deve a Maggi alguns dos milhares de votos com os quais se reelegeu, é o quê?
Inocente mais uma vez - e mal informado, coitado.".x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x
... É impressionante como os fdp's (famigerados pelo dinheiro público) agem. Virou um câncer incurável. É uma quadrilha sem fim. Sai 4 entra mais 4 e aí a roubalheira continua. A Presidenta disse que acredita na competência do Ministro Alfredo Nascimento para apurar as denúncias. É claro, o mesmo faz parte do esquema, o seu partido a elegeu. Este filme já o ví muitas vezes! Em matéria postada em nosso Blog 01JULHO/2011, onde o diplomata americano em documento confidencial enviado ao governo dos EUA que descreve a Câmara Legislativa do Distrito Federal como o : "REFÚGIO DE CANALHAS." Não existe melhor denominação para este bando de bandidos que roubam o erário, o dinheiro público, enquanto nas filas das UTI'S morre-se a espera de um atendimento médico. Acorda Brasil! Somos 36 milhões de brasileiros Não votantes na última eleição! Somos um verdadeiro Exército! Não deixem que eu seja "O Exército de um Homem só." SIGA-NOS!
sexta-feira, 1 de julho de 2011
Embaixador Americano descreve a CÂMARA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL como um “REFÚGIO DE CANALHAS".
Em documentos vazados na internet, embaixador americano no Brasil John Danilovich (foto) descreve a Câmara Legislativa do Distrito Federal como “um refúgio de canalhas’. Ele serviu em Brasília entre 2004 e 2005. Textos que ele teria enviado ao governo dos EUA foram divulgados ontem pelo site Publica, que firmou parceria com o Wikileaks. Ao analisar a cassação de Carlos Xavier, em 2004, o diplomata diz que a Casa abriga “meia dúzia de deputados suspeitos de vários crimes.”E arremata: “Toda a questão deixa em dúvida se este é um golpe contra a impunidade, um pequeno passo na direção certa, ou apenas serve para desenhar uma linha: a de que aos assassinos, pelo menos, não serão tolerados na Câmara legislativa.”
“Grilagem é um termo que abrange uma série uma série de crime envolvendo fraudes em terras. O nome é usado porque os criminosos colocavam documentos forjados em uma caixa com grilos vivos para torná-los amarelados e forjar autenticidade. Grilagem é particularmente comum em Brasília porque a cidade surgiu em 40 anos numa área quase desabitada no interior do Brasil.”
“O caso Xavier, sem dúvida, provoca um certo nervosismo entre aqueles que preferem não criar um precedente de expulsar criminosos sob acusação. Ou como um dos aliados de Xavier disse à imprensa: “Se você abrir o portão , o rebanho inteiro poderá sair.”
“Dada a gravidade das acusações contra ele, é encorajador que Carlos Xavier seja expulso. Mas parece improvável que o caso seja a ponta do iceberg em termos de limpeza da Câmara. Seus colegas votaram nele pela mais estreita maioria e os eleitores de Brasília tem a memória curta, quando a corrupção está em causa.”
... “Logicamente os digníssimos deputados distritais ficaram indignados por serem chamados de Canalhas.O líder do Ptralhas na Câmara Legislativa fez pronunciamento contra o ex-embaixador... o outro Ptralha Presidente da Câmara tomou também as dores, enfim todos são CANALHAS com letras Maiúsculas, um dia a Nação Brasileira vai acordar deste hipinotismo que é eleger estes Canalhas que só legislam em causa própria os chamados fdp’s (famigerados pelo dinheiro público). Teve um que pediu a Mesa Diretora da Casa para que a Embaixada dos EUA no Brasil se retrate... coitadinhos! O melhor que vocês devem fazer é colocar o rabinho entre as pernas e ficar caladinhos para não provocar mais vergonha!”...Vejam alguns comentários de alguns internautas...
“Não acho elegante esse comentário vindo de uma autoridade americana servindo
No Brasil, mas ele resumiu o sentimento geral da população do DF. E isso em anos
Anteriores. Imagina o que deve ter saído pelos tempos atuais em telegramas para o
Departamento de Estado Americano.”
Rodrigo Ladislau Batista
“Corretíssima e atual a colocação do ex-embaixador, infelizmente!”
Carlos Pena
“Precisa de um americano pra falar o que já sabemos a muito tempo...”
Carlos Nascimento
“Ele disse tudo o que o povo do Brasil já sabe há muito tempo...”
Marcos Antonio
“Primeira vez que eu concordo com tudo que um americano diz.”
Renato Brasília
“Fazer o quê? O embaixador tão somente disse a verdade.”
Luis Campos
Assinar:
Postagens (Atom)
